本週的課程主要在講解如何對廣告進行重構。以下針對課堂小考的題目以及同學們上課的重構演練為例來作說明。
案例一:Toshiba電視廣告
標題:戒掉藥物比戒掉Toshiba電視容易。
(資料來源:http://www.grainew.com.tw/) |
在進行廣告重構之前,必須先正確的解讀出廣告的意涵,也就是說必須先「看懂」廣告,而這包括了廣告是如何透過迷思來表意、包含了什麼樣的意識型態以及它如何涉及「美化」或是「自然化」了某些我們在生活中習以為常的「現況」或「價值觀」。
以這則廣告來說,為了擴大產品的銷路及市場,它肯定了現況--現代人對科技產品的高度依賴(例如標題內文、螢幕中炯炯有神的眼睛及微笑的嘴巴等);並遮蔽了某些事實--對科技產品的高度依賴造成現實中人際關係的疏離,或是對視力等健康層面的負面影響。
因此可以看出在這則廣告中,消費者是被權力所壓迫的對象。企業主透過廣告來加強、鞏固消費大眾對於科技產品的依賴性,以進行資本積累、賺取更多的利潤。意識到這點後,可以就「系譜軸」來下手,進一步思考重構廣告的策略。
同學示範:
這是個成功的案例,同學將標題從原本的「戒掉藥物比戒掉Toshiba電視容易」置換成「戒掉Toshiba電視比戒掉藥物還重要」;原本畫面中「炯炯有神的眼睛」以及「微笑的嘴巴」變成了「戴眼鏡/充滿血絲的眼睛」以及「緊閉的嘴巴」,簡明的點出科技成癮的負面影響。
需要說明的是,廣告重構的原則是「越少越好」。也就是說,重構是建立在廣告原本的架構之上,而不是大肆更動它原有的設計,因此不需要太多天馬行空的想像,添加原本不存在廣告中的要素。之所以強調透過「系譜軸」下手,就是提醒同學利用「等位互換原則」(例如有神的眼睛變換成血絲的眼睛)來做重構,而不需更動到廣告整體的設計。
案例二:可口可樂廣告
標題:Always Cool
(資料來源:http://www.coke.com.tw/zh/home/) |
這則廣告是一支北極熊在冰原之中手持飲料並微笑著面對鏡頭,彷若在告訴我們手中的飲料有多麼好喝。事實上這則廣告涉及了對自然生態的「收編」,它透過冰原及北極熊等要素來隱喻飲料的沁涼暢快,但廣告再現的美化圖像卻遮蔽了北極生態的真實樣貌--經過食品加工業大量的工業化生產過程中所排出的二氧化碳,是造成地球生態浩劫的最大元兇。現實中的北極大陸氣溫不斷升高,而在生態環境改變之下,北極熊的生存空間被受到極大的擠壓。
同學示範:
這是比較不恰當的例子。在上個例子的說明中有提到廣告重構的原則是「越少越好」,而這則重構雖然可以看出同學想要表達北極熊的生存處境是艱難的,但是一來缺少標題,二來是作了脫離廣告原有架構的大幅度更動,這已經涉及到更動「毗鄰軸」上的組織工作了。再次強調要透過「系譜軸」賴以運作的等位互換原則下手。
小結
從上兩則廣告的說明中應該不難看出,「權力的運作」必然包括了施壓者及被壓迫者兩個端點,第一則廣告是「科技業vs消費大眾」;第二則是「食品加工業vs環境生態」。基本上,同學們若能通過「解讀」的分析過程,進而掌握到廣告文本中權力運作的軌跡,接下來的重構就不會是太大的問題。
另外請同學要格外注意的是,每則廣告都會有一個主要的題目(例如階級、種族、性別、科技、環境...etc),「重構」時請務必掌握重點來作,表達必須具體並精準,切勿扣上太大的帽子,例如資本主義、環境生態等。這句話的意思不是說這兩個批判的切入點不能出現在你的「重構」裡面(視案例而定),而是近乎所有的商業廣告都能用這兩點來批判。簡單來說,若是你的「重構」扣上了太大的帽子,反而會有簡化問題的風險、忽略了其他面相的壓迫,或是暴露出「解讀」上的瑕疵。
沒有留言:
張貼留言