第2週課程進度是複習過去傳播理論所學過的相關理論取向，並讓同學練習如何利用這些取向來解析大眾文本。
小考範例
「李蒨蓉與阿帕契」新聞照片的作用分析。請以大眾社會理論、功能論、科技決定論、政治經濟學及文化研究等不同取向分析之。
答題示範
大眾社會理論取向
此取向預設閱聽眾為彼此間缺乏聯繫的孤立個體。在此基礎下，大眾媒體所散播的訊息具有相當廣泛及強大的影響力，媒介內容對閱聽眾有直接且立即性的影響。
因此經媒體大肆報導後，「李蒨蓉與阿帕契」的新聞照片立即成為全國上下閱聽眾的注目焦點，同時其相關評論閱聽眾則照單全收。
功能論取向
功能論主張社會是如同身體一般的有機整體，並強調各個要素（例如媒體）對社會整體造成正負兩面的作用，從而維持社會的平衡狀態。
因此依照功能論的觀點來看，「李蒨蓉與阿帕契」的新聞照片正功能在於提醒國人國軍中存有嚴重的紀律問題，國軍機密事實上很容易暴露在洩漏的風險之中。負功能則是加強了國人對國軍的不信任感、對其存在及能力質疑所帶來的恐慌感。
科技決定論取向
以科技決定論的視角來看，人類社會的發展主要是受到媒介形式所影響，而非媒介內容。
因此在李蒨蓉事件中，至關重要的並非照片或是新聞內容本身，而是不同的媒介形式所帶來的影響。例如報紙是透過文字及圖像帶給閱聽人視覺上的刺激；電視則透過聲光影音的呈現刺激閱聽人的聽、視覺上的感知結構。
政治經濟學取向
政治經濟學關注的是媒體背後的權力邏輯對內容生產的加壓。換句話說，媒介「被誰所用」內容即會反映其利益。
例如三立新聞台以八卦化的手法報導李蒨蓉事件，凸顯國軍以及特權階級的荒唐行徑，希冀最大程度吸引閱聽眾的收視。若以華視為例，因當初由國防部投資成立，而較多聚焦在特定藝人及軍人的「個人行為」，國軍整體的形象如同無辜的受害者。
文化研究取向
文化研究的關注的焦點在於文本及意識型態。換句話說，是新聞報導中權力的傾斜（也就是霸權），例如階級、種族、性別等等的面相。
例如在李蒨蓉事件中，媒體報導的文法就涉及了權貴形象的形塑。斗大的標題、圖片以及扒糞式的身家調查訴說著一般閱聽眾無法企及的權貴生活，這種「凸顯權貴荒唐」的手法某種程度上刺激/反映了市民社會中普遍的仇富心態與其背後的階級問題。
沒有留言:
張貼留言